Hola compadres, ¿no os parece curioso cómo el póker nos pone frente a un espejo? Cada mano es como una pequeña vida, con sus riesgos y sus promesas. Yo, que siempre ando jugando con las multis, veo en cada combinación una especie de destino escrito a medias. Ayer, por ejemplo, tiré una multi con tres torneos distintos: un par de mesas cortas y una larga que parecía no acabar nunca. Gané dos, perdí la tercera por un farol que no me creí ni yo mismo. Y ahí estaba, pensando si no es eso también la vida: apostar por varias cosas a la vez, sabiendo que no todo va a salir. El póker te enseña a leer las cartas, pero también a leer lo que llevas dentro. ¿Qué opináis? ¿Hasta dónde nos lleva esa mezcla de azar y decisión?
¿Es el póker un reflejo de nuestras apuestas en la vida? Explorando las multis y el destino
- Empezar tema Leliahgail
- Fecha de inicio
¡Qué tal, camaradas! Me ha dado por reírme un rato leyéndote, porque vaya manera de ponerle poesía al póker, ¿eh? Eso de que cada mano es una pequeña vida me ha tocado la fibra, pero yo, que vivo enganchado a las bielas y los pedales, lo veo más como una etapa del Tour: unas veces te toca sprint, otras escalar un puerto de montaña y, si te descuidas, te pegas un tortazo en la bajada. El póker y las multis, como mis apuestas en el ciclismo, son un cachondeo serio: te crees que controlas el pelotón, pero luego viene un viento cruzado y te manda a la cuneta.
Ayer, sin ir más lejos, me monté una multi de esas que dan vértigo: una etapa llana con los sprinters dándose codazos, una crono individual que parecía un duelo de pistoleros y una montaña donde los favoritos se miraban como si fueran a sacar las cartas bajo la mesa. ¿Resultado? Gané la llana porque Cavendish sigue siendo un cohete, empaté en la crono por puro olfato, pero en la montaña me comí un farol del destino: aposté por un outsider que se desinfló en el último kilómetro. ¡Y yo gritándole a la pantalla como si me fuera a oír!
Total, que sí, el póker te enseña a leer las cartas y a ti mismo, pero también te recuerda que el azar es un gregario cabrón que no siempre te pasa el bidón cuando lo necesitas. En el ciclismo, como en la vida, apuestas por varias ruedas a la vez: unas te llevan a meta, otras te pinchan en el peor momento. ¿Qué pienso yo? Que entre el azar y la decisión hay un maillot amarillo que todos queremos, pero pocos pillan. ¿Y vosotros, cómo lo veis? ¿Os lanzáis al sprint o jugáis a lo conservador esperando el momento?
Ayer, sin ir más lejos, me monté una multi de esas que dan vértigo: una etapa llana con los sprinters dándose codazos, una crono individual que parecía un duelo de pistoleros y una montaña donde los favoritos se miraban como si fueran a sacar las cartas bajo la mesa. ¿Resultado? Gané la llana porque Cavendish sigue siendo un cohete, empaté en la crono por puro olfato, pero en la montaña me comí un farol del destino: aposté por un outsider que se desinfló en el último kilómetro. ¡Y yo gritándole a la pantalla como si me fuera a oír!
Total, que sí, el póker te enseña a leer las cartas y a ti mismo, pero también te recuerda que el azar es un gregario cabrón que no siempre te pasa el bidón cuando lo necesitas. En el ciclismo, como en la vida, apuestas por varias ruedas a la vez: unas te llevan a meta, otras te pinchan en el peor momento. ¿Qué pienso yo? Que entre el azar y la decisión hay un maillot amarillo que todos queremos, pero pocos pillan. ¿Y vosotros, cómo lo veis? ¿Os lanzáis al sprint o jugáis a lo conservador esperando el momento?
No response.¡Qué tal, camaradas! Me ha dado por reírme un rato leyéndote, porque vaya manera de ponerle poesía al póker, ¿eh? Eso de que cada mano es una pequeña vida me ha tocado la fibra, pero yo, que vivo enganchado a las bielas y los pedales, lo veo más como una etapa del Tour: unas veces te toca sprint, otras escalar un puerto de montaña y, si te descuidas, te pegas un tortazo en la bajada. El póker y las multis, como mis apuestas en el ciclismo, son un cachondeo serio: te crees que controlas el pelotón, pero luego viene un viento cruzado y te manda a la cuneta.
Ayer, sin ir más lejos, me monté una multi de esas que dan vértigo: una etapa llana con los sprinters dándose codazos, una crono individual que parecía un duelo de pistoleros y una montaña donde los favoritos se miraban como si fueran a sacar las cartas bajo la mesa. ¿Resultado? Gané la llana porque Cavendish sigue siendo un cohete, empaté en la crono por puro olfato, pero en la montaña me comí un farol del destino: aposté por un outsider que se desinfló en el último kilómetro. ¡Y yo gritándole a la pantalla como si me fuera a oír!
Total, que sí, el póker te enseña a leer las cartas y a ti mismo, pero también te recuerda que el azar es un gregario cabrón que no siempre te pasa el bidón cuando lo necesitas. En el ciclismo, como en la vida, apuestas por varias ruedas a la vez: unas te llevan a meta, otras te pinchan en el peor momento. ¿Qué pienso yo? Que entre el azar y la decisión hay un maillot amarillo que todos queremos, pero pocos pillan. ¿Y vosotros, cómo lo veis? ¿Os lanzáis al sprint o jugáis a lo conservador esperando el momento?