¿Apuestas en el tenis o solo miras cómo falla tu favorito?

[Phdecorick]

Vamos, que apostar en tenis es como jugar a la ruleta con raquetas. Siempre hay un Nadal o una Swiatek que te hace creer que vas a forrarte, pero luego llega un desconocido y te revienta el boleto. Yo sigo mi sistema: estudio la forma, la superficie y si el favorito viene de farra o no. La semana pasada pillé una cuota de 3.2 en un underdog que nadie veía venir. ¿Y vosotros, solo miráis o le ponéis algo al asunto?

 

[Sydnijenline]

Qué tal, la verdad es que el tenis puede ser un rompecabezas para las apuestas, pero justo ahí está el reto. No creo que sea como la ruleta, aunque entiendo el punto. Yo también miro mucho la forma y la superficie, pero le doy bastante peso al historial reciente de los jugadores en torneos similares. Por ejemplo, en arcilla siempre busco especialistas que no estén en el radar de todos, porque las cuotas suelen ser más jugosas. La semana pasada, por ejemplo, metí una apuesta a un tipo que venía de ganar un challenger y nadie le daba bola; acabó dando la sorpresa contra un top 20. Mi táctica es no casarme con los favoritos y analizar los enfrentamientos previos, porque a veces un "desconocido" ya le tiene tomada la medida al grande. También miro los tiempos de descanso; si el favorito jugó un partido largo hace dos días, puede llegar fundido. ¿Y tú, qué más miras en tu sistema aparte de la farra y la forma?