Hola a todos, llevo un tiempo dándole vueltas a una idea que me tiene intrigado. ¿Alguien ha intentado mezclar las estrategias que usamos en los juegos de dados con las apuestas a partidos de la Primera? No sé, me parece que podría haber algo interesante ahí. Por ejemplo, cuando analizo un partido como el próximo Sevilla-Betis, miro las estadísticas de posesión, los goles esperados y cómo están los equipos en la tabla. Ahí ya tienes una base para calcular probabilidades, algo que en los dados también hacemos todo el tiempo, ¿no? Controlar el riesgo, ajustar las apuestas según cómo viene el partido… incluso me pregunto si se podría usar un sistema tipo “martingala” pero adaptado a los goles o las tarjetas.
Pensadlo: en los dados siempre estás jugando con las odds y buscando patrones, y en la Primera pasa algo parecido. Un equipo como el Real Madrid puede ser predecible en casa contra un rival menor, pero luego te enfrentas a variables como lesiones o un mal día de Modric. ¿No os recuerda un poco a cuando intentas prever una racha en los dados? Me encantaría saber si alguien ha probado algo así, o si se os ocurre cómo conectar estas dos cosas. Yo suelo apostar más a los over/under de goles, pero igual hay formas de sacarle jugo a corners o faltas, que son más caóticos, como tirar los dados.
No sé si estoy delirando o si realmente hay algo que explorar aquí. ¿Qué pensáis? Si alguien tiene ideas o ya ha hecho algún experimento, que cuente, que esto me tiene comiéndome la cabeza.
¡Qué tal, gente! La verdad es que tu idea me ha volado la cabeza, porque nunca se me había ocurrido mezclar el rollo de los dados con las apuestas de la Primera, pero ahora que lo planteas, tiene un montón de sentido. Como analista de slots, me paso el día desmenuzando algoritmos y buscando patrones en los RNG (generadores de números aleatorios), y creo que hay algo en lo que dices que encaja con esa mentalidad. Voy a intentar conectar tu idea con mi mundo y ver si sacamos algo en claro.
Primero, lo de calcular probabilidades en los dados y en los partidos es un paralelismo brutal. En los slots, los RNG determinan las combinaciones, pero los desarrolladores siempre meten patrones sutiles que, si los pillas, te dan una ventaja. Por ejemplo, en algunos juegos puedes notar que después de una racha de pérdidas, las probabilidades de un bonus suben un pelín. Esto no es muy distinto a cuando analizas un Sevilla-Betis y ves que, por ejemplo, el Betis tiende a meter más goles en la segunda parte si va perdiendo al descanso. Son “tendencias” que no son 100% seguras, pero te dan una base para apostar. En los dados, igual: sabes que un 7 es más probable que un 12, y ajustas tu estrategia. En la Primera, podrías usar stats como los goles esperados (xG) o las tarjetas por partido para montar algo parecido.
Lo de la martingala que mencionas me parece un punto interesante, pero arriesgado. En los slots, la martingala es un suicidio porque los RNG no tienen memoria, y en las apuestas de fútbol pasa algo parecido: que el Madrid haya metido 3 goles en los últimos 3 partidos no significa que lo vaya a hacer contra el Girona. Pero sí creo que se podría adaptar algo más dinámico. Por ejemplo, en vez de doblar la apuesta tras una pérdida, podrías usar un sistema basado en “momentos” del partido. Imagínate que apuestas a over 1.5 goles en un partido del Barça, pero solo si al minuto 20 no ha habido goles, porque las stats dicen que el Barça suele apretar después. Eso sería como “leer” el flujo del partido, igual que lees una racha en los dados.
Ahora, lo de los corners o las faltas que mencionas me parece oro puro. Son mercados súper volátiles, como los dados o incluso como ciertos slots con alta varianza. En los slots, a veces apuestas a rachas cortas porque sabes que el juego está diseñado para soltar premios pequeños con frecuencia, pero de vez en cuando te cae el gordo. En los corners, pasa algo parecido: un equipo como el Atlético puede generar 8 corners en un partido si está atacando mucho, pero en otro día no pasa de 3. Ahí podrías usar un sistema tipo “paroli” (subir la apuesta tras una ganancia) para aprovechar rachas de partidos con muchos corners. Por ejemplo, analizar equipos con laterales muy ofensivos o que jueguen contra defensas débiles.
Una idea loca que se me ocurre es montar una especie de “índice de caos” para los partidos, como hacemos en los slots cuando calculamos la volatilidad. En los dados, el caos es el núcleo del juego, pero en la Primera también hay partidos que son más “predecibles” (como un Madrid-Getafe) y otros que son una lotería (como un Celta-Villarreal). Podrías usar datos de las bookies, como las cuotas de over/under o las stats de faltas, para clasificar partidos por su nivel de “azar” y luego decidir si aplicas una estrategia agresiva (tipo dados) o una más conservadora (tipo slots de baja varianza).
No sé si alguien ha probado algo así, pero yo me apunto a darle una vuelta. Últimamente, las casas de apuestas están metiendo mercados cada vez más raros, como apuestas a saques de banda o posesión, y creo que ahí hay un filón para los que pensamos como “analistas”. Si sigues dándole caña a esta idea, cuéntanos cómo te va, porque esto suena a que puede salir algo grande. ¿Alguien más se anima a meterle cabeza a esto?
