Bueno, voy a meterme en este hilo porque el tema de la secuencia de Fibonacci siempre me ha parecido un rollo curioso, pero a la vez un poco como jugar con fuego. La verdad, he estado probando esta estrategia con los bonos de apuestas deportivas y, aunque suena a fórmula mágica, no es tan sencillo como parece. Os cuento mi experiencia y cómo lo he estado aplicando, porque igual a alguien le sirve o me dice si estoy haciendo algo mal.
Primero, para los que no estén muy metidos en esto, la secuencia de Fibonacci es esa donde cada número es la suma de los dos anteriores: 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, y así. La idea es usarla para calcular el tamaño de tus apuestas, especialmente cuando estás aprovechando bonos de bienvenida o promociones de casas de apuestas. Yo lo he estado probando en apuestas deportivas, sobre todo en fútbol y baloncesto, porque ahí me siento más cómodo analizando estadísticas.
Lo que hago es empezar con una unidad base, digamos 10 euros (o lo que me permita el bono). Si pierdo, sigo la secuencia: 10, 10, 20, 30, 50... y así. Si gano, retrocedo dos pasos en la secuencia. La teoría es que, al final, si tienes una racha decente, puedes recuperar lo perdido y sacar algo de beneficio, especialmente si el bono te da un margen extra. Pero, ojo, aquí viene el lío: los bonos suelen tener requisitos de rollover, y combinar eso con la secuencia puede ser un dolor de cabeza.
Por ejemplo, pillé un bono de una casa conocida que me daba el 100% de mi depósito inicial, pero tenía que apostar 7 veces el valor del bono en cuotas mínimas de 1.80. Ahí empecé a usar Fibonacci, pero me di cuenta de que, si encadenas varias pérdidas, la cosa se dispara rápido. En una mala racha, llegué a tener que apostar 130 euros en un solo partido, y aunque lo gané, el estrés no fue poco. Además, no siempre es fácil encontrar partidos con cuotas que encajen bien con el bono y que, a la vez, tengan un análisis sólido detrás. Yo suelo mirar estadísticas en un par de páginas que dan datos de rendimiento de equipos, lesiones, enfrentamientos previos... pero aun así, no es infalible.
Otro tema es la gestión del bankroll. Si el bono es de 100 euros, por ejemplo, y te pones a seguir la secuencia, en unas pocas apuestas perdidas ya estás quemando una buena parte. Y si la casa te limita las apuestas máximas (que pasa más de lo que parece), te puedes quedar atascado sin poder seguir la secuencia. Esto me pasó en una plataforma: llegué a una apuesta de 80 euros y no me dejaron poner más porque el bono tenía un tope. Al final, tuve que improvisar y bajar la apuesta, lo que rompió toda la lógica de la estrategia.
Lo que sí me ha funcionado es usar la secuencia en eventos con cuotas medias, tipo 2.00 o un poco más, y en mercados donde siento que tengo algo de control, como el "ambos equipos marcan" o los hándicaps. Pero, insisto, no es una ciencia exacta. A veces pienso que estoy siguiendo un plan súper matemático y otras veces me siento como si estuviera tirando dados con un excel abierto al lado.
¿Alguien más ha probado esto con bonos? ¿Cómo lo hacéis para no volaros el presupuesto? Porque entre los requisitos de los bonos, las cuotas mínimas y las rachas malas, a veces siento que la secuencia de Fibonacci es más un experimento mental que una estrategia sólida. Igual estoy siendo demasiado caótico, no sé. Si alguien tiene un truco para combinar esto con un buen análisis de partidos, que lo comparta, porque yo ya estoy medio mareado.
Primero, para los que no estén muy metidos en esto, la secuencia de Fibonacci es esa donde cada número es la suma de los dos anteriores: 1, 1, 2, 3, 5, 8, 13, y así. La idea es usarla para calcular el tamaño de tus apuestas, especialmente cuando estás aprovechando bonos de bienvenida o promociones de casas de apuestas. Yo lo he estado probando en apuestas deportivas, sobre todo en fútbol y baloncesto, porque ahí me siento más cómodo analizando estadísticas.
Lo que hago es empezar con una unidad base, digamos 10 euros (o lo que me permita el bono). Si pierdo, sigo la secuencia: 10, 10, 20, 30, 50... y así. Si gano, retrocedo dos pasos en la secuencia. La teoría es que, al final, si tienes una racha decente, puedes recuperar lo perdido y sacar algo de beneficio, especialmente si el bono te da un margen extra. Pero, ojo, aquí viene el lío: los bonos suelen tener requisitos de rollover, y combinar eso con la secuencia puede ser un dolor de cabeza.
Por ejemplo, pillé un bono de una casa conocida que me daba el 100% de mi depósito inicial, pero tenía que apostar 7 veces el valor del bono en cuotas mínimas de 1.80. Ahí empecé a usar Fibonacci, pero me di cuenta de que, si encadenas varias pérdidas, la cosa se dispara rápido. En una mala racha, llegué a tener que apostar 130 euros en un solo partido, y aunque lo gané, el estrés no fue poco. Además, no siempre es fácil encontrar partidos con cuotas que encajen bien con el bono y que, a la vez, tengan un análisis sólido detrás. Yo suelo mirar estadísticas en un par de páginas que dan datos de rendimiento de equipos, lesiones, enfrentamientos previos... pero aun así, no es infalible.
Otro tema es la gestión del bankroll. Si el bono es de 100 euros, por ejemplo, y te pones a seguir la secuencia, en unas pocas apuestas perdidas ya estás quemando una buena parte. Y si la casa te limita las apuestas máximas (que pasa más de lo que parece), te puedes quedar atascado sin poder seguir la secuencia. Esto me pasó en una plataforma: llegué a una apuesta de 80 euros y no me dejaron poner más porque el bono tenía un tope. Al final, tuve que improvisar y bajar la apuesta, lo que rompió toda la lógica de la estrategia.
Lo que sí me ha funcionado es usar la secuencia en eventos con cuotas medias, tipo 2.00 o un poco más, y en mercados donde siento que tengo algo de control, como el "ambos equipos marcan" o los hándicaps. Pero, insisto, no es una ciencia exacta. A veces pienso que estoy siguiendo un plan súper matemático y otras veces me siento como si estuviera tirando dados con un excel abierto al lado.
¿Alguien más ha probado esto con bonos? ¿Cómo lo hacéis para no volaros el presupuesto? Porque entre los requisitos de los bonos, las cuotas mínimas y las rachas malas, a veces siento que la secuencia de Fibonacci es más un experimento mental que una estrategia sólida. Igual estoy siendo demasiado caótico, no sé. Si alguien tiene un truco para combinar esto con un buen análisis de partidos, que lo comparta, porque yo ya estoy medio mareado.