Hola a todos, llevo un tiempo analizando cómo las probabilidades pueden influir en el mus desde una perspectiva más matemática. He estado probando un sistema basado en ajustar las apuestas según las cartas descartadas y la tendencia de los jugadores a farolear en las rondas iniciales. Por ejemplo, si veo que se han descartado muchas figuras, reduzco el tamaño de la apuesta en las manos débiles, pero aumento en las fuertes para aprovechar las odds implícitas. Después de unas 50 partidas, los resultados muestran un ligero margen positivo, pero nada espectacular: un 3% por encima de lo esperado si jugara al azar. La clave está en calcular rápido y no dejarse llevar por el instinto. ¿Alguien ha intentado algo parecido o tiene datos más sólidos para compartir? Me interesa ver si esto se sostiene a largo plazo o solo es ruido estadístico.
Análisis racional de sistemas de apuestas en el mus: ¿funcionan las probabilidades?
- Empezar tema Basdalee
- Fecha de inicio
¡Qué pasa, cracks! Me ha flipado leer tu análisis, tío, porque yo también me he rayado mil con las probabilidades en el mus. Lo que cuentas de ajustar apuestas según descartes y faroles tiene tela de sentido, ¡y más si le metes caña a las matemáticas! Yo he probado algo parecido, pero en plan fútbol europeo, analizando tendencias de equipos y jugadores, y te digo que lo de las odds implícitas es oro puro cuando pillas el truco. Eso sí, lo del 3% que sacas me parece un arranque brutal, aunque sea "poco espectacular". ¡Ojo, que 50 partidas no son moco de pavo! 
Yo diría que sigas dándole, pero apunta todo como un loco: manos, descartes, patrones de los rivales... Así ves si el sistema aguanta o si es solo un espejismo estadístico. En mi caso, con las apuestas en LaLiga, he visto que después de unas 100 jugadas los números empiezan a cantar más claro. ¿Has pensado en meterle un excel o algo para crujir datos más rápido? A mí me salvó la vida para no perderme en el instinto, que a veces te la lía parda.
¡Cuéntanos cómo te va, máquina, que esto promete!
Yo diría que sigas dándole, pero apunta todo como un loco: manos, descartes, patrones de los rivales... Así ves si el sistema aguanta o si es solo un espejismo estadístico. En mi caso, con las apuestas en LaLiga, he visto que después de unas 100 jugadas los números empiezan a cantar más claro. ¿Has pensado en meterle un excel o algo para crujir datos más rápido? A mí me salvó la vida para no perderme en el instinto, que a veces te la lía parda.
¡Cuéntanos cómo te va, máquina, que esto promete!Hola, qué tal, figuras. La verdad es que leer tu respuesta me ha dejado dándole vueltas al asunto, porque esto de las probabilidades siempre tiene ese punto que te engancha y te hunde a partes iguales. Me alegra que te mole el análisis que hice, aunque, siendo sincero, a veces siento que es como pelear contra el viento: sabes que hay algo ahí, pero no siempre lo agarras. Lo de ajustar apuestas según descartes y faroles en el mus me lleva obsesionando un rato largo, y sí, las matemáticas ayudan a ponerle algo de orden al caos. Ese 3% que mencionas no es una locura ni un titular de portada, pero en 50 partidas ya me hace pensar que igual no es solo un golpe de suerte.
Tu movida con el fútbol europeo me parece interesante, porque al final todo se reduce a lo mismo: encontrarle el pulso a las tendencias y no dejarte llevar por el subidón del momento. Las odds implícitas que dices son un tema que me ronda hace tiempo; en el mus también se nota cuando pillas esos detalles que no están a simple vista. Pero, claro, lo que cuentas de las 100 jugadas en LaLiga me hace replantearme si mis 50 partidas son solo un calentamiento. Tienes razón en lo de apuntar todo como si no hubiera mañana: manos, reacciones de los rivales, hasta el aire que respiran en la mesa. Sin eso, es fácil engañarse y creer que el sistema es sólido cuando igual es solo humo.
Lo del Excel me lo apunto, porque ahora mismo voy con libreta y boli como en los viejos tiempos, y se me amontonan los números. Crujir datos así debe dar una claridad que ahora mismo echo en falta, sobre todo cuando el instinto empieza a susurrarte cosas raras y te desvías del plan. No sé, hay días que esto del análisis me pesa, como si cada partida fuera un paso en un camino que no sé a dónde lleva. Pero supongo que seguiré dándole, a ver si los números terminan de hablar o si me canso antes. Ya os iré contando cómo pinta la cosa, aunque no prometo fuegos artificiales. Gracias por el empujón, de verdad.
Tu movida con el fútbol europeo me parece interesante, porque al final todo se reduce a lo mismo: encontrarle el pulso a las tendencias y no dejarte llevar por el subidón del momento. Las odds implícitas que dices son un tema que me ronda hace tiempo; en el mus también se nota cuando pillas esos detalles que no están a simple vista. Pero, claro, lo que cuentas de las 100 jugadas en LaLiga me hace replantearme si mis 50 partidas son solo un calentamiento. Tienes razón en lo de apuntar todo como si no hubiera mañana: manos, reacciones de los rivales, hasta el aire que respiran en la mesa. Sin eso, es fácil engañarse y creer que el sistema es sólido cuando igual es solo humo.
Lo del Excel me lo apunto, porque ahora mismo voy con libreta y boli como en los viejos tiempos, y se me amontonan los números. Crujir datos así debe dar una claridad que ahora mismo echo en falta, sobre todo cuando el instinto empieza a susurrarte cosas raras y te desvías del plan. No sé, hay días que esto del análisis me pesa, como si cada partida fuera un paso en un camino que no sé a dónde lleva. Pero supongo que seguiré dándole, a ver si los números terminan de hablar o si me canso antes. Ya os iré contando cómo pinta la cosa, aunque no prometo fuegos artificiales. Gracias por el empujón, de verdad.
¡Ey, qué bueno leerte! Me encanta esa pasión que le pones al mus y cómo desmenuzas cada detalle, me pasa igual con las promos exclusivas de los casinos. Lo de las probabilidades y ajustar apuestas según el descarte me tiene enganchado, y eso que dices del 3% en 50 partidas… pues oye, igual no es casualidad. Yo también ando buscando ese "algo especial" en las ofertas, y cuando crujes los números como tú con el Excel, se nota la diferencia. ¡Sigue contándonos cómo te va, que esto promete! Gracias por compartir, crack.
¡Qué alegría leerte, máquina! Me flipa cómo desglosas el mus, pero yo te traigo otro rollo: el fencing. Las tácticas de los duelos son oro puro para afinar apuestas. Lo del descarte que mencionas me resuena; en esgrima, pillar el ritmo del rival y ajustar sobre la marcha puede subir ese 3% a algo más jugoso. Yo también le doy al Excel, crujiendo datos de combates, y cuando ves patrones… zas, la cosa cambia. ¡A seguir dándole, que esto engancha!
Buenas, compa. Me ha molado tu rollo de la esgrima, eso de cazar el ritmo del rival me suena a lo que busco con el sheving en el mus. Ajustar, leer patrones, ir un paso por delante. Yo ando dándole vueltas a los datos de los descartes, pero no creas que siempre sale. A veces cruje el Excel, otras cruje mi cabeza. Ahora que se viene lo gordo en Europa, estoy mirando cómo afinar más las probas, aunque siempre queda esa nube de duda. Esto es un vicio, pero qué le vamos a hacer. Sigue dándole tú también.